출산장려 - 청년실업 - 정년연장

출산장려 - 청년실업 - 정년연장

유엔 차원에서

전세게 모든 국가가 법인세를 인상하고 부자세-상속세를 신설-인상하지 않고 해결이 가능할까?

 

부자들이 욕심을 줄이지 않고는

출산장려도

청년실업 문제 해결도

정년연장도

각각 별개로 해결될 수 없겠지.

 

출산장려 - 출산율이 계속 떨어지면, 국가 자체가 소멸할 수도 있겠지.

청년실업 - 출산율이 계속 떨어지면, 결국 청년실업 문제는 해결되겠지만,

정년연장 - 출산율이 계속 떨어지면, 정년 연장은 2년 혹은 3년이 아니라 아마도 죽을 때까지가 되겠지?

 

출산장려 - 출산율이 계속 오르면, 청년실업 문제의 해결이 더 어려워질 수도 있겠지.

청년실업 - 청년실업 문제의 해결이 어려워지면,

정년 연장은 2년 혹은 3년이 아니라 아마도 죽을 때까지가 되겠지?

정년연장 - 정년 연장이 2년 혹은 3년이 아니라 아마도 죽을 때까지가 되면,

은퇴연금을 못받더라도 은퇴하기 위해 지출을 줄이기 위한 삶이 일반적이 되어 출산률이 내려가겠지?

 

전체 부의 76% 정도를 가진 10%의 부유층을 관여시키지 않고

90% 인류의 문제를 해결할 수는 없음에도

임시방편인 출산장려나 정년연장으로 '저출산 - 청년실업 - 정년 연령' 문제를 해결하려니

90% 인류가 분노하는 것!

 

10% 부유층이 90% 인류를 동물원의 원숭이 대하듯 굶어죽지 않을 만큼의 먹이만 주려고 하니

90% 인류가 사람답게 살아갈 환경의 조성이 더욱 어려워지고 있는 것이 사실일 것이다.